翻譯|實(shí)施案例|編輯:陳久鳳|2021-08-24 09:51:07.980|閱讀 658 次
概述:此行業(yè)示例儀表板與基礎(chǔ)報(bào)表著重于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的其中一項(xiàng)挑戰(zhàn) - 供應(yīng)商質(zhì)量分析。 有兩個(gè)主要度量值在此分析中發(fā)揮作用:瑕疵品總數(shù)和瑕疵品所造成的停工時(shí)間總計(jì)。
# 界面/圖表報(bào)表/文檔/IDE等千款熱門軟控件火熱銷售中 >>
此行業(yè)示例儀表板與基礎(chǔ)報(bào)表著重于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的其中一項(xiàng)挑戰(zhàn) - 供應(yīng)商質(zhì)量分析。 有兩個(gè)主要度量值在此分析中發(fā)揮作用:瑕疵品總數(shù)和瑕疵品所造成的停工時(shí)間總計(jì)。
此示例有兩個(gè)主要目標(biāo):
1、了解就質(zhì)量而言,哪家供應(yīng)商最好,哪家供應(yīng)商最差。
2、指出哪些工廠在找出及淘汰瑕疵品方面表現(xiàn)較佳,從而最大限度地縮短了停工時(shí)間。
本教程探討 Power BI 服務(wù)中的供應(yīng)商質(zhì)量分析內(nèi)置示例。 由于報(bào)表體驗(yàn)在 Power BI Desktop 和服務(wù)中非常相似,因此也可以使用 Power BI Desktop 中的示例 .pbix 文件跟著本教程一起操作。
不需要 Power BI 許可證即可在 Power BI Desktop 中查看示例。 如果沒有 Power BI Pro 或 Premium Per User (PPU) 許可證,可以將該示例保存到 Power BI 服務(wù)中的“我的工作區(qū)”。
獲取 .pbix 文件形式的此示例
也可以將此供應(yīng)商質(zhì)量分析示例下載為 ,這是專用于 Power BI Desktop 的文件格式。
獲取 Excel 工作簿形式的此示例
若要查看此示例的數(shù)據(jù)源,還可以將它下載為 。 該工作簿包含你可以查看和修改的 Power View 工作表。 若要查看原始數(shù)據(jù),請啟用“數(shù)據(jù)分析”加載項(xiàng),再依次選擇“Power Pivot”>“管理” 。
用料瑕疵所造成的停工時(shí)間
讓我們來分析用料瑕疵所造成的停工時(shí)間,并查看應(yīng)由哪些供應(yīng)商負(fù)責(zé)。
1、在儀表板中,選擇“瑕疵品總數(shù)”或“停工時(shí)間總分鐘數(shù)”圖塊。
“供應(yīng)商質(zhì)量分析示例”報(bào)表會(huì)打開“停工時(shí)間分析”頁面。
可以看到瑕疵品總數(shù)為 3,300 萬,導(dǎo)致總停工時(shí)間達(dá) 77,000 分鐘。 盡管部分用料的瑕疵品相對較少,但它們會(huì)導(dǎo)致延誤,從而導(dǎo)致更長的停工時(shí)間。 讓我們在報(bào)表頁上瀏覽這些項(xiàng)目。
2、查看“按用料類型劃分的瑕疵品和停工時(shí)間(分鐘)”組合圖中的“停工時(shí)間總分鐘數(shù)”一行,我們發(fā)現(xiàn)起皺的用料導(dǎo)致的停工時(shí)間最長。
3、選擇“起皺”列可以查看受此瑕疵影響最大的工廠以及負(fù)責(zé)的供應(yīng)商。
4、在“各工廠停工時(shí)間(分鐘)”地圖中,依次選擇地圖中的各個(gè)工廠,查看哪家供應(yīng)商或哪種用料該為各工廠的停工時(shí)間負(fù)責(zé)。
哪些供應(yīng)商最差?
我們想要找出最差的八家供應(yīng)商,并決定他們的停工時(shí)間百分比責(zé)任歸屬。 為此,我們可以將“按供應(yīng)商劃分的停工時(shí)間(分鐘)”分區(qū)圖更改為樹狀圖。
1、在報(bào)表的“停工時(shí)間分析”頁上,選擇頂部菜單中的“編輯” 。
2、選擇“按供應(yīng)商劃分的停工時(shí)間(分鐘)”分區(qū)圖,并在“可視化效果”窗格中選擇“樹狀圖”圖標(biāo)。
樹狀圖會(huì)自動(dòng)將“供應(yīng)商”字段作為“組”。
從此樹狀圖中,我們可以看到前八個(gè)供應(yīng)商是樹狀圖左側(cè)的八個(gè)區(qū)塊。 我們也可以看到它們應(yīng)為約 50% 的停工時(shí)間總分鐘數(shù)承擔(dān)責(zé)任。
3、在左側(cè)導(dǎo)航欄中選擇“供應(yīng)商質(zhì)量分析示例”,返回到儀表板。
工廠比較
現(xiàn)在,讓我們來看看哪些工廠在管理瑕疵用料方面表現(xiàn)較佳,從而縮短了停工時(shí)間。
1、在儀表板中,選擇“按工廠和瑕疵類型劃分的總瑕疵報(bào)表”地圖圖塊。
報(bào)表會(huì)打開“供應(yīng)商質(zhì)量分析”頁面。
2、在“按工廠和瑕疵類型劃分的總瑕疵報(bào)表”圖例中,選擇“有影響”圓圈。
可以看到,在氣泡圖中,“物流”是問題最多的類別。 此類別中的瑕疵品總數(shù)量、瑕疵報(bào)告次數(shù)和停工分鐘數(shù)最多。 讓我們進(jìn)一步研究此類別。
3、在氣泡圖中選擇“物流”氣泡,并觀察伊利諾斯州斯普林菲爾德市和伊利諾伊州內(nèi)伯威爾市的工廠。 內(nèi)伯威爾市似乎在管理瑕疵供貨方面做得更好,因?yàn)樗耐素浟枯^高,影響量也較小,而斯普林菲爾德市的影響量就較大。
4、在左側(cè)導(dǎo)航欄中選擇“供應(yīng)商質(zhì)量分析示例”,返回到儀表板。
哪種類型的用料管理最佳?
管理最佳的用料類型是指無論瑕疵品數(shù)量如何,都具有最低的停工時(shí)間或不造成任何影響的類型。
1、在儀表板中,查看 按用料類型和瑕疵類型劃分的瑕疵品總數(shù)磁貼。
可以看到,盡管“原料”用料類型的總瑕疵品數(shù)較大,但大部分瑕疵品會(huì)被退貨或不會(huì)造成影響。
由此確認(rèn),盡管瑕疵品數(shù)量高,該用料類型不會(huì)造成大量的停工時(shí)間。
2、在儀表板中,查看 按用料類型劃分的瑕疵品總數(shù)和停工時(shí)間總分鐘數(shù) 磁貼。
原料受到妥善管理,盡管瑕疵品數(shù)量較高,但停工時(shí)間總分鐘數(shù)較低。
后續(xù)步驟:連接到數(shù)據(jù)
可以在此環(huán)境中安全操作,因?yàn)槟軌蜻x擇不保存更改。 不過,如果確實(shí)保存了更改,可隨時(shí)選擇“獲取數(shù)據(jù)”來獲取此示例的新副本。
我們希望本教程已經(jīng)演示 Power BI 儀表板、問答和報(bào)表如何能夠幫助深入了解示例數(shù)據(jù)。 現(xiàn)在輪到你了。
想要購買Power BI Desktop正版授權(quán),歡迎!
也歡迎撥打慧都熱線023-68661681,我們有專業(yè)的大數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì),為您提供免費(fèi)大數(shù)據(jù)相關(guān)業(yè)務(wù)咨詢!
本站文章除注明轉(zhuǎn)載外,均為本站原創(chuàng)或翻譯。歡迎任何形式的轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明出處、不得修改原文相關(guān)鏈接,如果存在內(nèi)容上的異議請郵件反饋至chenjj@fc6vip.cn
文章轉(zhuǎn)載自: