IntelliJ IDEA 2021.1

如您所知，IntelliJ IDEA提供的兩種最流行的基本重構(gòu)：Extract Method和Inline Method。
第一種方法使方法更短且更具可讀性，而第二種方法使不必要的方法的數(shù)量減至最少，并使代碼更直接。
在IntelliJ IDEA中，您可以連續(xù)使用這兩種操作來獲得更復(fù)雜的結(jié)果-我們將此過程稱為多步驟重構(gòu)。

讓我們來看看，看看我們可以做些什么，用更少的成本實現(xiàn)更多。

問題

假設(shè)我們有一個只檢查一個條件的方法：

void repair(Vehicle vehicle) {     
if (vehicle instanceof Car) {         
System.out.println("Repairing: " + vehicle);    
 } else {         
System.out.println("Cannot repair this: " + vehicle);     
}  
} 

僅當將Car對象傳遞給repair method（）時，才會執(zhí)行“ Repairing：”分支。
在其他情況下，將執(zhí)行另一個分支。

因此，例如，如果我們有一個Trucktype對象，我們將看到來自else分支的輸出。
這可能不完全是我們想要的結(jié)果。 現(xiàn)有的檢查非常粗糙，僅允許我們用方法修理汽車。
如果我們還想修理其他車輛（例如卡車），而該輪胎只有一個小問題（例如輪胎漏氣），該怎么辦？
假設(shè)我們已經(jīng)有一種檢查這種情況的方法：

private boolean checkClient(Vehicle vehicle) 
{  
 return (vehicle instanceof Car || vehicle.failureCondition == Vehicle.FailureCondition.FLAT_TIRE);  
} 

我們將如何與調(diào)用該方法來取代我們現(xiàn)有的檢查？

解決方案

通過“提取方法”重構(gòu)，我們將把Car的車輛實例提取為“臨時方法”。 我們將Car的方法body return vehicle instance更改為return checkClient（vehicle），然后內(nèi)聯(lián)我們的方法以更改代碼并產(chǎn)生以下結(jié)果，這將解決Truck對象的問題：

void repair(Vehicle vehicle) {   
if (checkClient(vehicle)) {         
System.out.println("Repairing: " + vehicle);     
} else 
{         
System.out.println("Cannot repair this: " + vehicle);     
}  
} 

讓我們逐步看一下重構(gòu)過程：

1. 提取方法

我們選擇我們的表達式車輛實例Car，按macOs的??M或Windows的Ctrl+Alt+M。

請注意，如果在代碼中發(fā)現(xiàn)重復(fù)項，則IntelliJ IDEA還會在“提取方法”對話框中顯示通知。

重構(gòu)之后，我們將獲得“臨時”方法：

private boolean isaBoolean(Vehicle vehicle) {   return vehicle instanceof Car;  } 

1. 變更方法主體

現(xiàn)在，我們將主體返回車輛instanceof的方法更改Car為return checkClient(vehicle)。

1. 內(nèi)聯(lián)法

讓我們選擇提取方法的名稱， 對于macOsisaBoolean按??N，對于Windows按Ctrl + Alt + N。

請注意，在“內(nèi)聯(lián)方法”對話框中選擇了“全部內(nèi)聯(lián)并刪除方法”選項。 IntelliJ IDEA刪除了我們的“臨時”方法，并將條件更改為我們的原始方法：

class CarMechanic {     
void repair(Vehicle vehicle) {     
if (checkClient(vehicle)) {           
System.out.println("Repairing: " + vehicle);       
} else
 {           
System.out.println("Cannot repair this: " + vehicle);      
 }   
} 

通過這個例子我們可以看到，結(jié)合Extract Method和Inline Method重構(gòu)可以解決更復(fù)雜的問題。

我們改變了應(yīng)用邏輯，現(xiàn)在當運行下面最后三行代碼時，可以看到我們的代碼不僅可以處理Car，而且在需要小修時也可以處理Truck，而在我們進行多步驟重構(gòu)之前，并不是這樣的。

class RepairShop {   public static void main(String[] args) {     CarMechanic cm = new CarMechanic();     Vehicle v1 = new Car(Vehicle.FailureCondition.ENGINE_FAILURE);     Vehicle v2 = new Truck(Vehicle.FailureCondition.ENGINE_FAILURE);     Vehicle v3 = new Truck(Vehicle.FailureCondition.FLAT_TIRE);     cm.repair(v2);//Repairing: Car, ENGINE_FAILURE     cm.repair(v2);//Cannot repair this: Truck, ENGINE_FAILURE     cm.repair(v3);//Repairing: Truck, FLAT_TIRE   }  } 

您并不總是需要復(fù)雜的解決方案來有效地重構(gòu)代碼-有時您只需要了解基礎(chǔ)知識即可。

好了這就是今天的內(nèi)容了，如果今天的文章未解決你的需求，可點擊獲取更多免費教程。不要忘了在評論與我們分享您的想法和建議，慧都作為IntelliJ IDEA正版合作商，我們推出"軟件國產(chǎn)化服務(wù)季"活動（點擊查看詳情）！現(xiàn)IntelliJ正版授權(quán)在線訂購最高立減3000元！低至1333！還有多種授權(quán)方式供你選擇。

====================================================

想要了解或購買IntelliJ IDEA正版授權(quán)的朋友，歡迎