在過去的幾年中，至少出現(xiàn)了十二種全新的UI測試自動化工具。由于每種工具都有自己的重點(diǎn)和策略，因此很難知道從哪里開始。需要更多指導(dǎo)嗎？在下面查看最熱門的新UI測試工具。

就像任何UI測試人員都可以抗衡的那樣，只要您的GUI中沒有任何變化，UI測試就相對簡單，但是問題是……情況一直在變化。根據(jù)您為UI測試選擇的解決方案，變化的條件既可以是自我修復(fù)和AI定位器的革命性體驗(yàn)，也可以是繁瑣的手動工作流程的徹底失敗。

為了實(shí)現(xiàn)前者與后者，我回顧了您應(yīng)該研究的十大新（或新的）UI測試工具。（我在這里還分享了一些很棒的問題，請?jiān)谠u估UI測試工具時問自己，以確保最終使用的工具合適并可以實(shí)現(xiàn)所需的功能。）

無論您選擇哪種工具，所有這些UI測試工具都具有出色的可用性功能，并將用戶體驗(yàn)放在首位。

1、

專為：浪費(fèi)過多的現(xiàn)有Selenium用戶

定價：項(xiàng)目和/或團(tuán)隊(duì)的年度訂閱

優(yōu)點(diǎn)：

• 智能記錄器使創(chuàng)建使用頁面對象模型的Selenium測試變得容易
• 可以在現(xiàn)有的Selenium測試中執(zhí)行自我修復(fù)，并建議在現(xiàn)有的Selenium測試中使用智能定位器
• 通過利用現(xiàn)有的Selenium腳本或創(chuàng)建新的Selenium腳本，直接集成到CI/CD管道中
• 提供測試影響分析技術(shù)，以自動識別需要在CI/CD管道中執(zhí)行哪些Selenium測試以驗(yàn)證新代碼更改
• 提供各個級別的客戶支持（不僅限于企業(yè)）
• 支持BDD（Cucumber）。專注于維護(hù)底層Java（JUnit和TestNG）Selenium測試代碼

缺點(diǎn)：

• 沒有免費(fèi)版本（只有免費(fèi)試用版）
• 該產(chǎn)品仍相對較新，當(dāng)前版本支持Java，JUnit 4，TestNG，Cucumber和Eclipse（JUnit 5，IntelliJ和Python在2020年的規(guī)劃路線圖上）

關(guān)鍵要點(diǎn)：針對現(xiàn)有Selenium測試的AI支持建議可以輕松地將此解決方案立即添加到您現(xiàn)有的Selenium實(shí)踐中。正如Gartner Peer Insights所證明的那樣，該解決方案的最大優(yōu)勢之一就是Parasoft的世界級客戶支持，該支持已獲得無數(shù)次認(rèn)可，并已支持30多年的軟件測試產(chǎn)品創(chuàng)新。

2、Katalon

專為：尋求介于代碼和無代碼測試工具之間的中間地帶的用戶。

作為一種免費(fèi)工具，Katalon發(fā)揮了很多作用，并且系統(tǒng)集成商大量使用它來進(jìn)行UI測試。它的記錄器可插入Chrome瀏覽器，以便您生成測試用例，然后該工具使用頁面對象模型在Katalon IDE中構(gòu)建它們，因此它們具有很高的可維護(hù)性。 您隨時可以直接在其IDE中執(zhí)行測試，或?qū)⑵鋵?dǎo)出到許多不同類型的測試腳本中。

定價：基本的Katalon Studio免費(fèi)提供（付費(fèi)插件可通過市場訂閱獲得）。提供企業(yè)支持（但可能會變得非常昂貴）

優(yōu)點(diǎn)：

• 推薦智能定位器
• 使用頁面對象模型（但僅用于在IDE中生成和管理的測試）
• 具有自我修復(fù)功能（通過付費(fèi)插件）
• 能夠?qū)С龅皆S多不同類型的測試腳本
• 支持BDD。功能文件執(zhí)行Katalon測試代碼

缺點(diǎn)：

• 盡管您可以將測試導(dǎo)出為Selenium和其他測試腳本，但是一旦導(dǎo)出，就失去了Katalon的所有可用性，并且導(dǎo)出不包括頁面對象模型，這意味著測試變得難以重用和維護(hù)
• 他們的客戶支持僅在企業(yè)級別可用，并且非常昂貴
• 不會直接集成到您現(xiàn)有的執(zhí)行框架中（使用專有框架，并且CI集成可用作插件）

關(guān)鍵要點(diǎn)：無需任何技術(shù)知識，用戶就可以開始使用Katalon，并借助程序中的關(guān)鍵字快速創(chuàng)建測試用例。您可以免費(fèi)使用Katalon Studio，但要獲得其中一些令人興奮的創(chuàng)新技術(shù)的好處，則必須升級或購買付費(fèi)的插件。

3、Selenium IDE

專為：正在尋找UI驅(qū)動的記錄和回放工具的用戶。

Selenium IDE是一個開源項(xiàng)目，可以將Selenium的功能整合到Chrome插件中，并免費(fèi)提供。Selenium IDE入門不需要進(jìn)行任何其他設(shè)置，只需要在瀏覽器上安裝擴(kuò)展程序即可，這符合項(xiàng)目的驅(qū)動理念，即提供易于使用并提供即時反饋的工具。

定價：免費(fèi)

優(yōu)點(diǎn)：

• 用戶可以將任何已創(chuàng)建的測試導(dǎo)出到腳本中，從而使其成為用于UI測試創(chuàng)建的功能強(qiáng)大的工具
• 針對其記錄的每個元素提供多種定位策略
• 具有自我修復(fù)功能（但不適用于Selenium IDE之外的Selenium腳本，并且不如其他解決方案的自我修復(fù)功能可靠）

缺點(diǎn)：

• 不完全適合您的CI/CD流程
• Buggy和黑匣子（當(dāng)沒有記錄任何東西時，您會陷入困境，并且必須導(dǎo)出到代碼中以了解發(fā)生的情況）
• 構(gòu)建測試時不使用頁面對象模型
• 您可以使用多種不同的語言導(dǎo)出測試，但目前無法導(dǎo)入
• 雖然它們提供CI集成，但它不會直接集成到您現(xiàn)有的框架中
• 沒有對BDD的內(nèi)置支持

關(guān)鍵要點(diǎn)：Selenium IDE易于使用，使用戶能夠針對其Web UI快速創(chuàng)建測試。它對Selenium非常友好，對于那些熟悉該框架的人來說會很自然。

4、mabl

專為：那些對編寫測試不感興趣并且不想建立UI測試實(shí)踐的團(tuán)隊(duì)，這意味著您將大部分工作交給了mabl。

mabl的UI測試方法非常不同——涉及測試的次數(shù)更少，而涉及的旅程更多。您登錄他們的網(wǎng)站，定義一個遍歷您的應(yīng)用程序的旅程，然后就完成了。他們并沒有真正為您提供測試用例或任何真正需要解決的問題。從那時起，他們將允許您定期運(yùn)行該測試并接收有關(guān)其成功執(zhí)行的結(jié)果。

定價：根據(jù)執(zhí)行的行程數(shù)進(jìn)行分層定價

優(yōu)點(diǎn)：

• 推薦使用智能定位器（但用戶對此有點(diǎn)不清楚）
• 自我修復(fù)功能效果很好
• SaaS解決方案；易于訪問和入門
• 可擴(kuò)展的定價模型

缺點(diǎn)：

• 記錄旅程時不使用頁面對象模型
• 使用自己的框架，沒有導(dǎo)入和導(dǎo)出測試腳本
• 存在CI集成時，您不能直接將解決方案集成到現(xiàn)有框架中
• 如果某些方法無法達(dá)到您的預(yù)期效果，那么很難訪問“代碼”進(jìn)行配置或操作
• 對“旅程”的關(guān)注使“功能驗(yàn)證”（即帶有斷言的測試）的創(chuàng)建感到尷尬
• 僅SaaS的解決方案；沒有本地部署，也沒有能力訪問公共Internet中不可用的應(yīng)用程序
• 沒有對BDD的內(nèi)置支持

關(guān)鍵要點(diǎn)：mabl通過復(fù)雜的自動修復(fù)功能幫助用戶提高發(fā)布流程的速度和質(zhì)量，無論應(yīng)用程序UI更改如何，該功能都能使自動化保持穩(wěn)定。mabl會做自己想做的事情，而人類在其規(guī)定的分析中會后退，因此從本質(zhì)上講，您將自己的旅程移交給了mabl，并希望獲得最好的結(jié)果。對于某些人來說，這很好，但對于另一些人來說，這可能會帶來過多的控制權(quán)。

5、TestIM

專為：組織尋求針對UI測試的即用型解決方案，該解決方案著重于復(fù)雜工作流的執(zhí)行路徑。

TestIM是一個SaaS應(yīng)用程序，由開發(fā)人員創(chuàng)建，他們意識到雖然花時間和精力維護(hù)自動化測試環(huán)境，但他們?nèi)匀粨?dān)心簡單的錯誤修復(fù)可能破壞應(yīng)用程序的另一部分。因此，他們創(chuàng)建了這個非常易于使用的UI測試解決方案。

定價：基于已執(zhí)行測試數(shù)量的年度訂閱

優(yōu)點(diǎn)：

• 直觀的用戶界面非常容易創(chuàng)建測試
• 推薦智能定位器，以及維護(hù)它們的絕佳策略
• 作為其智能定位器技術(shù)的一部分，具有令人印象深刻的自我修復(fù)能力

缺點(diǎn)：

• 在測試中不使用頁面對象模型
• 缺乏導(dǎo)入/導(dǎo)出測試腳本的能力
• 用戶無法訪問代碼或無法通過TestIM進(jìn)行測試
• 供應(yīng)商鎖定框架-腳本位于TestIM框架中
• 對BDD的支持不清楚

關(guān)鍵要點(diǎn)：很容易獲得TestIM技術(shù)，也很容易創(chuàng)建一個可以立即使用的正確的測試用例。流暢的用戶體驗(yàn)使自我修復(fù)看起來像魔術(shù)（如果我想要一種解決方案來改善自己的用戶體驗(yàn)，我可能會相信具有出色用戶體驗(yàn)的解決方案，對嗎？），但是TestIM的主要挑戰(zhàn)在于無法訪問測試。由于所有測試都在TestIM框架中進(jìn)行，因此您不受其基礎(chǔ)架構(gòu)，業(yè)務(wù)模型以及公司未來發(fā)生的任何事情的影響。

6、Functionize

專為：根據(jù)UI測試而進(jìn)入BDD（他們稱為“ALP”）的手動測試人員或非技術(shù)測試人員。

Functionize提供了您希望從完整的Web UI測試工具獲得的所有功能，但是在定位器策略方面有了一些其他改進(jìn)，其中包括可以通過使用應(yīng)用程序輕松創(chuàng)建測試的自動測試平臺。這些都是在其專有框架中完成的。

定價：沒有公開的定價信息

優(yōu)點(diǎn)：

• 出色的可視化顯示測試流程
• 推薦多個元素定位器
• 具有自我修復(fù)能力
• 傳統(tǒng)BB的替代方法（使用專有的NLP）。如果您想進(jìn)行傳統(tǒng)的BDD操作（例如Cucumber），可能會成為騙局

缺點(diǎn)：

• 不使用頁面對象模型
• 供應(yīng)商鎖定框架
• 沒有導(dǎo)入/導(dǎo)出測試腳本

關(guān)鍵要點(diǎn)：Functionize的AI似乎能夠兌現(xiàn)組織消除測試混亂的承諾，從而提高測試人員的準(zhǔn)確性和效率。但是請注意此處的供應(yīng)商鎖定，因?yàn)槟紤]如何將其引入流程。

7、Perfecto

專為：尋求一站式界面和移動測試的用戶。因?yàn)樗鼪]有腳本，所以它最適合那些不想寫代碼的人。

Perfecto已經(jīng)存在了一段時間，并且一直專注于移動測試，但是他們擁有一個不錯的UI測試生態(tài)系統(tǒng)，可以創(chuàng)建、維護(hù)、云執(zhí)行和報(bào)告。

價格：年費(fèi)在99美元至3588美元之間

優(yōu)點(diǎn)：

• 使用頁面對象模型（但僅在其生成的測試中使用）
• 為記錄的Web元素提供多個定位器
• 最近推出的自我修復(fù)功能（盡管尚不清楚它的功能或性能如何，因此很有用）

缺點(diǎn)：

• 測試腳本采用專有的基于TCL的語言
• 您無法導(dǎo)入自己的Selenium腳本
• 雖然它們提供CI集成，但它不會直接集成到您現(xiàn)有的框架中
• 通過第3方實(shí)施項(xiàng)目量子計(jì)劃支持BDD

關(guān)鍵要點(diǎn)：Perfecto提供有關(guān)維護(hù)和編寫測試腳本、管理和驗(yàn)證測試以及調(diào)試缺陷的解決方案。Perfecto的UI測試解決方案為用戶提供了腳本創(chuàng)建或無腳本創(chuàng)建的選項(xiàng)，并且他們最近在維護(hù)和自我修復(fù)方面增加了新功能。

8、Test Craft

專為：不想編寫代碼而正在尋找高級分析以不斷驗(yàn)證其測試的用戶。

TestCraft是一個無代碼的Selenium測試自動化平臺，具有AI技術(shù)和獨(dú)特的可視化建模功能，聲稱可以實(shí)現(xiàn)更快的測試創(chuàng)建和執(zhí)行，同時消除測試維護(hù)開銷。

定價：沒有公開的定價信息

優(yōu)點(diǎn)：

• 使用頁面對象模型（但僅在其生成的測試中使用）
• 推薦稱為“智能綁定”的智能定位器
• 自我修復(fù)是其智能綁定技術(shù)的一部分
• 內(nèi)置的調(diào)度程序使用戶可以隨著時間的推移定期執(zhí)行測試流程

缺點(diǎn)：

• 使用專有框架
• 您無法導(dǎo)入/導(dǎo)出測試腳本
• 不會直接集成到您現(xiàn)有的框架中（CI集成可以作為插件使用）
• 通過第3方實(shí)施項(xiàng)目量子計(jì)劃支持BDD

關(guān)鍵要點(diǎn)：TestCraft是功能強(qiáng)大的SaaS應(yīng)用程序，使測試人員無需編寫代碼即可創(chuàng)建全自動測試場景。用戶在UI上記錄他們的測試用例，然后，TestCraft將為每個測試流創(chuàng)建一個模型，并直觀地指示您的測試將執(zhí)行的不同路徑。這使具有復(fù)雜使用模式的用戶可以使用它。

9、Ranorex Webtestit

專為：尋求幫助創(chuàng)建Selenium腳本的編碼人員。他們熟悉該代碼，并希望構(gòu)建結(jié)構(gòu)化的腳本，但不想花費(fèi)時間自行構(gòu)建腳手架。

Webtestit是Ranorex的全新產(chǎn)品（2019年7月發(fā)布），Ranorex是一家以桌面自動化工具聞名的公司。它是代碼，純代碼，Ranorex采用了“設(shè)計(jì)優(yōu)先”的方法，而不是記錄和回放。您可以與用戶界面進(jìn)行交互，并通過其專有IDE中的輔助操作來構(gòu)建腳本。尚不清楚Ranorex Studio在何處停止和Webtestit在哪里開始，但是隨著時間的推移，這一點(diǎn)應(yīng)該會變得更加清晰。

定價：每月40美元

優(yōu)點(diǎn)：

• 使用頁面對象模型進(jìn)行測試創(chuàng)建
• 通過免費(fèi)提供的Selocity Chrome插件推薦定位器（但您可能還需要查看TruePath）。您可以導(dǎo)入Selenium腳本（即將導(dǎo)入Selenium IDE）
• 在IDE中創(chuàng)建測試期間的出色助手操作

缺點(diǎn)：

• 沒有記錄和播放功能（記錄和播放雖然不完美，但這是入門的關(guān)鍵組成部分）
• 專有的IDE——意味著開發(fā)人員必須放棄他們選擇的IDE（即Eclipse或IntelliJ）
• 使用專有的執(zhí)行框架，因此需要其插件才能作為CI的一部分執(zhí)行
• 只是測試創(chuàng)建的解決方案-運(yùn)行時無分析或自我修復(fù)功能
• 沒有對BDD的內(nèi)置支持

關(guān)鍵要點(diǎn)：希望擁有輔助代碼創(chuàng)建工具的組織可能會發(fā)現(xiàn)此解決方案很有用。如果沒有記錄和回放，則鼓勵用戶從下至上而不是自上而下進(jìn)行構(gòu)建。與他們的Selocity Chrome插件結(jié)合使用，用戶可以將頁面作為對象繪制出來并將其導(dǎo)入到webtestit工具中，這對于希望使用頁面對象模型的用戶來說非常友好。

10、AutonomIQ

專為：用戶正在尋找代碼和無代碼解決方案之間有趣的混合體。（有代碼，但自然語言處理對此有所幫助。）

AutonomIQ擁有有關(guān)AI和機(jī)器學(xué)習(xí)的強(qiáng)大信息，但是它有什么作用呢？該工具提供了用于UI測試自動化的三步過程。首先，通過其AI查找您的應(yīng)用程序，然后從該發(fā)現(xiàn)過程中構(gòu)建測試用例。第三步是使用他們的分析引擎來監(jiān)視和維護(hù)測試用例。

定價：沒有公開的定價信息

優(yōu)點(diǎn)：

• 強(qiáng)大的NLP，AI和ML
• 使用頁面對象模型（但僅在其生成的測試中使用）
• 通過其Chrome插件推薦智能定位器
• 執(zhí)行過程中的自我修復(fù)
• 傳統(tǒng)BDD的替代方法（使用專有的NLP）。如果您想進(jìn)行傳統(tǒng)的BDD操作（例如Cucumber），可能會成為騙局

缺點(diǎn)：

• 使用專有框架
• 您無法導(dǎo)入測試腳本
• 不會直接集成到您現(xiàn)有的框架中（CI集成可以作為插件使用）
• 尚未完全驗(yàn)證的技術(shù)

關(guān)鍵要點(diǎn)：似乎這項(xiàng)技術(shù)具有全部功能。那么，為什么它排在我列表的最底部呢？因?yàn)槲覠o法通過任何實(shí)際案例研究或用法來找到他們的客戶。但是，如果他們的解決方案可以達(dá)到潛在的結(jié)果，那將是非常具有破壞性的。