原創(chuàng)|對比評測|編輯:黃竹雯|2016-08-31 15:16:56.000|閱讀 1004 次
概述:Xamarin和Ionic對于開發(fā)移動應(yīng)用程序都是有效且有用的。如果你堅持在這兩個中選出一個,那么本文的這個圖表可能對你非常有幫助。
# 界面/圖表報表/文檔/IDE等千款熱門軟控件火熱銷售中 >>
相關(guān)鏈接:
如今,企業(yè)都不想為各種獨立的移動操作系統(tǒng)開發(fā)不同的移動應(yīng)用程序。為節(jié)省成本或節(jié)省時間,跨平臺的框架在許多方面是非常有用的。
此外,從開發(fā)人員的角度來看,一個混合的框架,使得開發(fā)一個應(yīng)用程序變得很容易。一套單一的代碼用來開發(fā)適用于所有平臺的應(yīng)用程序。所有剩下的開發(fā)人員需要做的事就是為每個應(yīng)用程序開發(fā)自定義的用戶界面,這會很容易。
然而,在市場上已經(jīng)有許多框架。Xamarin和Ionic就是其中的兩個。Xamarin和Ionic對于開發(fā)移動應(yīng)用程序都是有效且有用的。因此,如果你堅持在這兩個中選出一個,那么本文從ValueCoders帶來的這個圖表可能對你非常有幫助。
正如你現(xiàn)在看到的,你的決定取決于你的標(biāo)準(zhǔn)。如果你想以較少的成本和時間開發(fā)你的移動應(yīng)用程序,那么Ionic對你來說是完美的。
另一方面,如果你偏向于微軟,敢于競爭,并且想要高質(zhì)量和更好的用戶體驗的應(yīng)用程序,那么Xamarin就是你的唯一選擇。
總體而言,這兩個框架是有用且需求特定的。對我們來說:我們認(rèn)同價值超過了速度。因為你可以用一些免費的工具開發(fā),做得快,并且有更多編碼的樂趣;在一個干凈的、一流的、可重構(gòu)的代碼庫建立一個真實的、靈活的移動界面是不可替代的,當(dāng)它發(fā)布第一個版本,它就將準(zhǔn)備好沖向市場。
本文翻譯自:
本站文章除注明轉(zhuǎn)載外,均為本站原創(chuàng)或翻譯。歡迎任何形式的轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明出處、不得修改原文相關(guān)鏈接,如果存在內(nèi)容上的異議請郵件反饋至chenjj@fc6vip.cn