TheBrain是一款與眾不同的思維導圖軟件，其所有信息通過一個又一個的節(jié)點進行聯(lián)系，最終形成一個雜而不亂的網(wǎng)狀結構。與傳統(tǒng)的樹形思維導圖相比，TheBrain更有助于整合零散的資源、激發(fā)創(chuàng)意和鍛煉思維，適用于各個領域中。

TheBrain可以整理出非常龐大的思維管理導圖，故而你是否在運行的過程中可能會因為數(shù)據(jù)過大等原因二導致運行速度慢的情況呢？那么，接下來小編為大家還原一段精彩對話，了解是什么影響了運營速度，怎樣可以解決這一問題，希望能夠為您提供幫助。

如果你還沒有使用過TheBrain，不妨點擊此處下載體驗TheBrain樂趣。

Q（提問者）：有誰知道計算機的哪些硬件組件會影響TheBrain的速度/思想加載時間？

我以4k分辨率全屏顯示時，具有200多個鏈接的思想通常需要花費10秒鐘以上的時間來加載（以最大動畫速度從先前的思想轉換），并且在這些頁面上執(zhí)行操作非常慢。而在屏幕占25％的情況下，其花費的時間要少得多，大約需要3-4秒鐘的加載時間，并且執(zhí)行動作的過程更加順暢/快捷。

我是否可以從以更高的順序讀/寫速度升級到更快的ssd上看到任何好處？還是加載速度受GPU之類的影響？

我的電腦規(guī)格是：64gb Ram | Ryzen 9 3950x，16核@ 3.5 Ghz | Rtx 2080 Ti | 4096 x 2160 @ 60hz

U1（用戶）：如您所見，您的規(guī)格比我的要好得多。

這些想法是什么樣的？長名？鏈接類型？字體樣式？很多附件，如果是，是內(nèi)部附件還是鏈接的附件？還是大部分只是文字？您正在使用TheBrain 10，大概不是11？

U2：在臺式機上，TB11似乎大大減少了有很多孩子的想法的滯后時間。我剛剛激活了一個具有500個想法的Type，并且在不到一秒鐘的時間內(nèi)就實現(xiàn)了。我不確定百分百地根據(jù)想法或依戀的數(shù)量得出延遲之間是否存在直接關系。這也適用于Web客戶端，滯后要大得多。但是我點擊3個孩子的想法和100個孩子一樣容易產(chǎn)生7秒的滯后。就是說，我嘗試將兒童想法的數(shù)量限制為50，以最大程度地減少網(wǎng)絡客戶端的延遲-不知道它是否真的有所作為。

A（官方）：與在小50％或75％的窗口中運行Brain應用程序相比，全屏運行TheBrain總是需要更多的資源。我認為這對任何應用程序都是正確的。此外，您在屏幕上的想法越多，導航時對其進行動畫處理所需要的資源就越多。因此，在較小的“大腦”窗口中，當您與許多孩子一起探訪某些想法時，您可能會看到一個滾動條，但是TheBrain應用程序的運行速度可能更快。每當我有大量的兒童想法時，我都會經(jīng)常找到一種方法將它們分成較小的主題組。這需要額外的點擊，但是我仍然可以找到所需的內(nèi)容，并且plex仍然保持快速響應。

Q：到目前為止，我并不孤單地試圖找出如何優(yōu)化巨型大腦的方法。我已經(jīng)意識到，即使在更高規(guī)格的情況下，與Mac相比，在PC上使用Types的速度還是要慢得多。

有關縮小窗口尺寸的建議。它確實在一定程度上有所幫助，但是即使速度稍快，加載一小部分有思想的想法仍需要3-5秒左右的時間。即使在我的PC上規(guī)格要好得多的情況下，在PC上加載大型提示/類型的速度也比Mac慢大約2-3倍。但是，在所有其他方面的性能都得到了很大的改善/提高。總體而言，我目前不確定是否值得進行權衡。

看來，與版本10和11相比，TheBrain 9對我來說是快速的發(fā)展，大量的想法使成百上千的孩子立即加載，最大速度為1-2秒，即使在4k分辨率和全屏下也是如此，兩者之間沒有明顯的區(qū)別。在圖像質(zhì)量上。為了進行比較，在v10中加載一個特別大的想法最多需要半分鐘，而在v9中加載11個（已測試）大約需要一秒鐘。

在v9中，幾乎感覺就像是從一開始就立即加載了整個大腦，因此大型思想之間的過渡是即時且無縫的，而在v10 / 11中，每個人都必須從頭開始進行加載/渲染。

用同樣的大腦，用同樣的想法進行了測試。我錄制了兩個視頻進行比較，并將它們發(fā)送給支持人員以識別我的大腦是否存在某種錯誤/錯誤。我希望我不必從頭開始重新構建大腦。還可以確認v11在Mac上比在PC上對我運行得更快，大腦完全相同，即使我的Mac規(guī)格低得多。

你是否也有同樣的問題呢？歡迎加入TheBrain中文網(wǎng)QQ群，我們一起探討TheBrian各類問題，還能獲得最新的資源下載哦~

掃描下方二維碼即可

↓ ↓ ↓