本周三（2月15日）在加利福尼亞州舊金山舉辦的RSA會議上，SANS小組成員Ed Skoudis、Michael Assante、Johannes Ullrich介紹了“7種最危險的新型攻擊技術(shù)，以及未來的攻擊技術(shù)”，向觀眾呈現(xiàn)了最危險的新攻擊技術(shù)，解釋了這些新攻擊技術(shù)的運作方式，如何加以阻止，以及如何為未來做好準備。

1. 勒索軟件

Ed Skoudis（Counter Hack Challenges創(chuàng)始人兼SANS研究員）表示，勒索軟件結(jié)合加密貨幣已經(jīng)成為惡意攻擊者最有力的武器?，F(xiàn)如今活躍著超過150種不同的、可用的加密勒索軟件家族，調(diào)查機構(gòu)表示這已經(jīng)成為他們最擔心的事情之一。

為什么勒索軟件結(jié)合加密貨幣是惡意攻擊者的理想武器呢？因為它不需要命令和控制（C&C）信道；他們不需要滲漏（exfiltrate）數(shù)據(jù)等。Skoudis制定了很多措施來防止勒索軟件攻擊，其中有一些措施安全專家已經(jīng)早在RSA會議上發(fā)表過：保持系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)健康、保持用戶權(quán)限有限以及最小化分享工作站環(huán)境。此外，他表示，制定一個計劃也是非常重要的：“你是不是遭受勒索軟件攻擊了？誰來決定要不要支付贖金？你需要決定有誰來決定遭受攻擊后的行動。”

2. 物聯(lián)網(wǎng)攻擊 

當越來越多的東西聯(lián)網(wǎng)后，漏洞也就接踵而至了，隨之而來的就是安全威脅。Skoudis表示，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為拒絕服務(wù)攻擊（DDOs）的攻擊平臺，未來也可能演化為其他類型攻擊的攻擊平臺。想要抑制這種攻擊的步驟是非常簡單的：首先也是尤為重要的一點，更改默認密碼。用戶應(yīng)該單獨設(shè)立物聯(lián)網(wǎng)賬戶，也就是說你用iTunes買東西或在Amazon上購物時使用的賬戶，不能和控制你的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備（如燈、攝像頭等）使用的賬戶一樣。此外，企業(yè)組織應(yīng)該進行滲透測試。與此同時，每個人也應(yīng)該積極地推動供應(yīng)商參與進來，從供應(yīng)端降低安全風險。

3. 當勒索軟件撞上物聯(lián)網(wǎng) 

鑒于網(wǎng)絡(luò)罪犯可以從勒索軟件中獲利，所以將這些工具用于物聯(lián)網(wǎng)漏洞也是合乎邏輯的。就在最近，黑客劫持了奧地利酒店的電子房卡并索要贖金。

4. 工控系統(tǒng)攻擊

工業(yè)控制系統(tǒng)（ICS-Industrial control system）是各式各樣控制系統(tǒng)類型的總稱，是由各種自動化控制組件以及對實時數(shù)據(jù)進行采集、監(jiān)測的過程控制組件，共同構(gòu)成的確保工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施自動化運行、過程控制與監(jiān)控的業(yè)務(wù)流程管控系統(tǒng)。

Michael Assante（SANS研究所工控系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施主任）表示，2015和2016年針對烏克蘭工控實體的攻擊案件是高度協(xié)調(diào)的。Assante是在烏克蘭遭遇攻擊后提供幫助的美國團隊的技術(shù)指導，他認為，攻擊者正變得越來越復雜，而且攻擊目標開始不僅僅針對工控系統(tǒng)（ICS）。

Assante表示，這就引出了一個問題，“多少的自動化才能稱為過多？”顯然，自動化可以實現(xiàn)更高的生產(chǎn)效率，但是你必須記住，正因如此我們才變得更加依賴技術(shù)。而以后攻擊導致的全面停電可能不再以小時計算，很有可能是天。

5. 攻擊隨機數(shù)生成器

Johannes Ullrich（SANS科技研究所研究主任）表示，真正的隨機數(shù)是良好加密的基礎(chǔ)，能確保Wi-Fi和廣泛的安全算法。但是CNCert（國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心）的一項針對25個開源比特幣的研究項目發(fā)現(xiàn)，在這25個項目中存在162個不安全的隨機數(shù)漏洞。同時，小型設(shè)備很難收集足夠的隨機事件來初始化創(chuàng)建隨機數(shù)的算法，這也使得WPA2加密更加脆弱。

6. 依賴web服務(wù)作為軟件組件 

Ullrich認為，新技術(shù)的日益流行，如容器和無需管理服務(wù)器（server-less computing）將軟件暴露到了新的危險中。服務(wù)器需要身份驗證，數(shù)據(jù)接收也需要驗證。 

7. 針對NoSQL數(shù)據(jù)庫的威脅

對于NoSQL數(shù)據(jù)庫，如MongoDB或Elastic Search而言，研究人員不能依賴于預處理語句（prepared statements）或用戶賬戶的適當配置來保障安全。復雜的數(shù)據(jù)類型，如JSON 和 XML會暴露新的反序列化威脅。

SANS研究所的網(wǎng)絡(luò)風暴中心DShield傳感器網(wǎng)絡(luò)收到超過100萬個活躍的IP地址，連續(xù)掃描脆弱的“NoSQL”數(shù)據(jù)庫。一個脆弱的NoSQL數(shù)據(jù)庫會在發(fā)現(xiàn)的數(shù)小時內(nèi)被暴露在互聯(lián)網(wǎng)上。所以如果你的確有一個不安全的MongoDB數(shù)據(jù)庫，一切都已經(jīng)太遲了。

本文來自（）