自動化測試在產品測試中起著非常重要的作用。它能夠給項目開發(fā)帶來諸多好處：在產品開發(fā)階段，重復可靠的運行，確保沒有回歸方面的問題；在產品面臨交互的關鍵時刻，用最短的時間覆蓋最大化面積的測試執(zhí)行區(qū)域；它重復地進行著每個周期的回歸測試，最大限度地減少人為錯誤所產生的風險或疏忽。

在市場上有很多的自動化測試工具，有開源的，也有付費的，其中前者被廣泛應用在自動化測試社區(qū)，如果你想要在項目中選擇合適的開源自動化工具，會相當?shù)募帧?以下筆者收集了移動開發(fā)常用的五個開源自動化工具，供你參考。

1)  (可用于Android和iOS開發(fā))

Calabash是一個用于Android和iOS自動化驗收的開源的測試框架。作為一個跨平臺的框架，它為Android和iOS的自動化測試提供了獨立的庫，支持Cucumber——通過自然的英語傳遞應用行為從而實現(xiàn)BDD（行為驅動開發(fā)）。

Calabash提供了一條連接Cucumber測試工具與移動端操作系統(tǒng)的橋梁。所編寫的Cucumber測試聲明列表會形成不同的測試場景，而這些聲明全都是由Ruby定義的。

在Calabash中，一個Cucumber的聲明只允許被定義一次，但是可重復運用到一個Cucumber腳本下的多個不同的場景之中。

實際的測試都是由Gherkin語言進行編寫（在feature文件中），再轉譯成Ruby語言，然后運行在Cucumber框架之中。

優(yōu)點：

• 龐大的社區(qū)支持。
• 簡單而富有表現(xiàn)力的測試聲明（如通過英語傳遞）
• 支持屏幕上的所有行為，如滑動、縮放、旋轉等。
• 熱情富有活力的社區(qū)。
• 支持跨平臺開發(fā)。（同樣的代碼既可運行在Android上也可運行在iOS上）

缺點：

• 某個測試步驟一旦出現(xiàn)問題后，后續(xù)的步驟將會跳過。這會造成更加嚴重的產品問題。
• 由于在默認情況下會首先安裝應用程序，因此運行測試會需要一段時間。當然，我們可以通過代碼來改變配置。
• 在iOS中需要將Calabash框架轉化進ipa文件里。
• 在iOS中需要應用程序的代碼。
• 除了Ruby，其它所涉及的語言（如Gherkin）不友好。

2)  (可用于Android和iOS開發(fā))

Appium是由Sauce Labs公司開發(fā)的一個用于本地、混合、移動web應用程序的開源自動化測試框架。Appium框架中的庫函數(shù)可調用運行在后臺操作連接設備的Appium服務器，在內部它使用JSONWire協(xié)議與使用Selenium WebDriver 的iOS或Android應用程序產生聯(lián)系。

與主要由Ruby支持的Calabash不同的是，Appium使用的框架語言可由你任意選擇，這其中包括Java、 Python、 Ruby和所有其它Selenium WebDriver支持的語言。

Appium服務器被托管在節(jié)點服務器之上。你可以通過一組節(jié)點命令來開啟Appium服務器。如果你使用Appium獨立應用程序來作為你的服務器（從Appium網站下載），Inspector工具就可以對你應用程序上的所有定位器（Locator）進行定位/識別/操作。

優(yōu)點：

• 支持多種語言。
• 不需要對訪問源代碼。
• 龐大的社區(qū)支持。
• 支持Mac的腳本記錄。
• 可使用Appium服務器應用程序的“Inspector”工具來提取標識符。
• 內置支持‘Selendroid’的Appium服務器桌面應用程序。
• 支持使用供應商提供的框架： UIAutomation for iOS、UIAutomator for android 4.2+ 及Selendroid for android  2.3+。
• 支持物理設備以及模擬器。
• 支持本地、混合和移動web應用程序自動化。

缺點：

• Appium服務器的桌面應用程序發(fā)布經常不穩(wěn)定。
• 腳本記錄無法用于Windows操作系統(tǒng)下應用服務器的桌面應用程序。

3)  (可用于Android開發(fā))

Robotium是一個用于功能、系統(tǒng)和驗收測試場景開發(fā)的開源測試框架。它與Selenium很相似，但只能用于Android。目前，它已經獲得了Apache License 2.0的許可。

由于非常簡單并且能夠創(chuàng)建強大健壯的自動化場景，Robotium在自動化社區(qū)中廣受歡迎。它使用了運行時間與GUI組件相結合的方式，安裝測試用例套件來作為Android設備或者模擬器上的應用程序，從而提供了測試執(zhí)行的真實環(huán)境。

優(yōu)點：

• 易于在最短時間內編寫測試腳本。
• 使預安裝應用程序的自動化成為了可能。
• 自動追蹤當前活動。
• 由于運行時間與GUI組件相結合，它的測試實施比Appium更加快捷和健壯。
• 無須訪問代碼或者知道應用程序實施也能夠正常工作。
• 支持Activities、Dialogs、 Toasts、Menus、 Context Menus和其它的Android SDK 控件。

缺點：

• 無法處理Flash或Web組件。
• 在舊設備上會比較慢。
• 不支持iOS設備的自動化。
• 對于記錄和回放沒有免費內置支持。（可使用記錄工具TestDroid、Robotium Recorder等，但需要付費）

4)  (可用于iOS開發(fā))

Frank是一個iOS應用程序自動化框架，它提供了在Cucumber中使用英語句子編寫測試場景的功能。

Frank需要被編譯進測試環(huán)境下的應用程序中，這就意味著你的源代碼會發(fā)生強制性改變。它結合了發(fā)送到運行著本地應用程序的服務器端的Cucumber和JSON命令，并通過UISpec運行這些命令。

優(yōu)點：

• 測試場景可以在Cucumber 框架的幫助下通過易于理解的英語句子來書寫。
• 包括檢測工具在內的所有東西是一個整體。
• 使用過Selenium、Cucumber等web自動框架的團隊使用該框架會非常有效率。
• 活躍的社區(qū)支持。
• 不斷擴充的庫。

缺點：

• 對于觸摸式的支持有限。
• 在設備上的測試比較困難。
• 修改的配置文件需要運行在實際的設備上。
• 記錄功能不可用。

5)  (可用于Android開發(fā))

UIAutomator是由谷歌開發(fā)的用于對本地的Android應用和游戲提供先進UI測試的測試框架。這是一個包含創(chuàng)建功能性UI測試所需API和運行測試所需執(zhí)行引擎的Java庫。這個庫附帶Android SDK以及供初學者學習的入門教程。它有一個很大的優(yōu)勢是在運行訪問不同進程時它能夠給予JUnit 測試用例特殊許可。雖然它非常不錯，使本地的應用程序自動化變得更加簡單了，但是它對于WebView自動化的支持卻相當有限。另外它只支持API級別在16及其以上的設備，當然這不是一個大的問題，因為現(xiàn)在大多數(shù)的應用程序都運行在API級別在19及其以上的設備上。

優(yōu)點：

• 簡單，易學，有豐富的教程。
• 庫的支持和維護由谷歌社區(qū)來完成。
• 第三方支付集成了基于云端的測試管理。

缺點：

• 只支持android 4.1及以上版本。
• 不支持腳本記錄。
• 支持主要集中在Java方面。
• 無法獲得當前活動。
• 目前在混合應用中不支持WebView。
• 庫的支持僅限于Java，所以對那些使用 ruby語言的Cucumber用戶很不友好

本文翻譯自 轉載請注明 本文轉載自：慧都控件網