原創(chuàng)|行業(yè)資訊|編輯:龔雪|2014-10-20 09:26:15.000|閱讀 321 次
概述:單元測試的需求越來越大,開發(fā)者或開發(fā)者團(tuán)隊的工作壓力或技術(shù)局限,導(dǎo)致單元測試漏洞頻發(fā)。
# 界面/圖表報表/文檔/IDE等千款熱門軟控件火熱銷售中 >>
世界著名開發(fā)測試公司PRQA與Parasoft或多或少的讓開發(fā)者知道了單元測試框架的概念。相對于單元測試的需求,開發(fā)者暴露出來的測試問題,總結(jié)下來可以歸結(jié)五大漏洞。
1. 跟協(xié)作邏輯一起來測試算法。如果跟協(xié)作邏輯代碼分離開來,那么算法邏輯是最容易測試的。否則在你的邏輯被測試之前,你就不得不先進(jìn)行諸如通過任務(wù)隊列提交一個任務(wù)之類的工作。 任務(wù)隊列部分只會使事情變得復(fù)雜。除非你想測試任務(wù)隊列本身,否則你就應(yīng)當(dāng)把調(diào)用run方法時所執(zhí)行的邏輯剝離開來,并對它進(jìn)行單獨測試。那樣,不論是編碼還是測試都會更易于編寫和管理。
2. Mock測試太多。也許單元測試的最大好處就是它迫使你編寫能夠獨立測試的代碼。也就是說,你的代碼會變得模塊化。當(dāng)你把你要處理的對象的周圍的一切都模擬了,就沒有什么能迫使你去把各部分分離開來。你會發(fā)現(xiàn)這樣寫出的代碼,你很難在外圍添加獨立的部分 – 因為所有東西都糾纏在一起。
3. 不使用斷言。有時我會看到一些測試,里面創(chuàng)建了一個對象,調(diào)用了一些方法,然后,就沒有然后了。也許它是 在循環(huán)里這樣做的,而且在創(chuàng)建和調(diào)用上會有些差異。但是,卻沒有用斷言來做任何檢查。這就完全失去了意義 – 沒有檢查你的代碼是否按照預(yù)期進(jìn)行工作的。當(dāng)然,代碼是運行了,但是僅此而已。如果拋出了一個異常,我們會注意到它,但是卻不會驗證其它任何事情。
4. 在測試代碼中遺留print語句。我把這視為手工測試的后遺癥 – 你希望看到對象的值來判斷它們是否正確。但是所有的檢查都應(yīng)當(dāng)使用斷言來完成。如果單元失敗了,你也能看到它,因為這個測試也會失敗。當(dāng)測試通過時,什么 也不應(yīng)當(dāng)打印出來。在編寫測試代碼時,使用print語句有時是有用的。但是在需要用print的地方應(yīng)當(dāng)設(shè)置一個標(biāo)志位,用來在進(jìn)行測試的時候屏蔽它。
5. 查看日志信息,而不是運行結(jié)果。 還好這并不普遍,但是我卻見過一個非常有能力的開發(fā)人員這么干過。要知道,真正重要的是方法的運行結(jié)果,而不是日志中都打印了什么,因為即使代碼中有錯誤,測試也可能會通過。
從總結(jié)的五大弊端來看,有思想上的滯后,有技術(shù)上的缺陷,有人為能力的限制等,當(dāng)然還有很多,這五條是最常見或最難處理的。只能根據(jù)開發(fā)團(tuán)隊自己內(nèi)部調(diào)整,但也可以使用一定的測試工具(PRQA與Parasoft測試工具性價比非常高)。
本站文章除注明轉(zhuǎn)載外,均為本站原創(chuàng)或翻譯。歡迎任何形式的轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明出處、不得修改原文相關(guān)鏈接,如果存在內(nèi)容上的異議請郵件反饋至chenjj@fc6vip.cn