一、Delphi 、 VB 、 C# 和 Visual Graph 的比較：

　　相同點(diǎn)： 它們都是面向?qū)ο箝_發(fā)工具，控件都支持屬性，也支持各種事件。都有開發(fā)、運(yùn)行、調(diào)試功能。

　　不同點(diǎn)： 前者開發(fā)的控件是 Windows 窗口，后者開發(fā)的控件是矢量圖形。前者是編程工具，后者是 ActiveX 組件。

二、Microsoft Visio 和 Visual Graph 比較：

　　相同點(diǎn)： 都是繪圖工具，都包含非常豐富的圖形元件庫。圖形之間都有拓?fù)潢P(guān)系。都支持腳本編程。兩種軟件的圖形都支持互相拷貝。

　　不同點(diǎn)： 前者的每個(gè)圖形元件庫都是外掛的插件，整個(gè)系統(tǒng)龐大，適合辦公使用；后者的每個(gè)圖形元件庫都是普通的圖形文件，整體尺寸小，適合 web 使用。前者只用來繪圖，后者還可以運(yùn)行。

三、Macromedia Flash 和 Visual Graph 比較：

　　相同點(diǎn)： 都是對矢量圖進(jìn)行操縱，圖形可以編程，也可以動作，都支持腳本語言，都有專門的播放器。

　　不同點(diǎn)： 前者側(cè)重于界面效果，后者側(cè)重于實(shí)際行業(yè)應(yīng)用。后者可以處理大型矢量圖形、中文表格等，圖形之間建立拓?fù)潢P(guān)系。

四、Autocad 和 Visual Graph 比較：

　　相同點(diǎn)： 都可以對矢量圖形進(jìn)行編輯。

　　不同點(diǎn)：前者適合行業(yè)制圖領(lǐng)域，提供的畫圖方法很方便。后者適合軟件公司開發(fā)自己的繪圖系統(tǒng)，一般是可控的、面向?qū)ο蟮膱D形系統(tǒng)。

五、組態(tài)軟件和 Visual Graph 比較：

　　相同點(diǎn)： 都能對矢量圖進(jìn)行操縱，都支持開發(fā)和運(yùn)行。都可以做工業(yè)人機(jī)界面，都可以開發(fā)工業(yè)應(yīng)用。

　　不同點(diǎn)：前者是應(yīng)用軟件，面向最終用戶，后者是開發(fā)平臺，面向軟件公司。前者設(shè)備圖庫都需要專業(yè)人員開發(fā)，后者設(shè)備圖庫只是普通的圖形文件，前者適合做應(yīng)用，后者適合在 web 上發(fā)布。

六、報(bào)表組件和 Visual Graph 比較：

　　相同點(diǎn)： 都可以制作報(bào)表，都有設(shè)計(jì)和預(yù)覽，表格有豐富的操縱方式。

　　不同點(diǎn)：前者一般均是傻瓜式報(bào)表，模板均以規(guī)定好，矢量圖形能力弱，后者適合軟件公司開發(fā)自己的報(bào)表系統(tǒng)，模板需要自己設(shè)計(jì)，適合做含矢量圖形的報(bào)表、中國式的報(bào)表或一般軟件無法完成的報(bào)表。

七、其他二維矢量繪圖控件和 Visual Graph 比較：

　　相同點(diǎn)： 都能繪制矢量圖，一般都能繪制圖庫。

　　不同點(diǎn)： 只有 Visual Graph 有自己的腳本語言，由于有了這種腳本語言，幾乎可以制作任意圖庫。例如會旋轉(zhuǎn)的車輪、能夠設(shè)定開合的房屋門、能夠發(fā)生運(yùn)動的活塞、氣缸、能夠改變狀態(tài)的儀器儀表等。另外 Visual Graph 帶有報(bào)表功能，還能廣泛支持對其他繪圖軟件的圖形拷貝和粘貼。 Visual Graph 工業(yè)版本有運(yùn)行態(tài)，在此狀態(tài)下，圖形可以動作，鼠標(biāo)可以操作圖形。

八、其他工作流平臺和 Visual Graph 比較：

　　相同點(diǎn)： 都能繪制工作流圖形，都有解析引擎。

　　不同點(diǎn)： Visual Graph 平臺功能更豐富、軟件尺寸更小，特別適合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布。